KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/1720 E., 2017/13377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesi davacı-davalı kadın vekiline 20.02.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak davacı-davalı kadın vekili temyize cevap ile birlikte bildirdiği temyiz itirazlarını içeren dilekçesini 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 3.3.2017 tarihinde vermiş, davacı-davalı kadının katılım süresiyle temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/1720, K. 2017/13377, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama