KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/1914 E., 2018/2083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hükümde, tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'ilerine ve kadının ziynet eşyası alacağı davasının kabulüne karar verilmiş, taraflarca temyiz edilen hüküm Dairemizin 26.10.2015 tarih 2015/17063 Esas - 2015/19600 Karar sayılı ilamı ile davalı erkek lehine verilen vekalet ücreti ve kadının ziynet eşyası alacağı davası yönlerinden bozulmuş, karar düzeltme kanun yoluna başvurulmaması ve mahkemece bozma ilamına uyulması ile ilk hükmün diğer bölümleri kesinleşmiştir.
Bu durum gözetilmeden; boşanma, velayet, kişisel ilişki, tedbir nafakaları, iştirak nafakası ve yoksulluk nafakasına ilişkin olarak yeniden hüküm kurulması doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/1914, K. 2018/2083, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama