KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/1960 E., 2018/11443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin, mahkemeye 24.02.2014 tarihinde, gerekçeli kararın kendisine tebliği istemli ve temyiz hakkından feragat ettiğini bildirir dilekçe ibraz ettiği, dilekçe üzerine temyize konu boşanma kararının davalıya mahkeme kaleminde 24.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalının kendisine yapılan tebliğ sonrasında temyiz talebinde bulunduğu görülmüştür. Davalı, mahkemenin gerekçeli kararı kendisine tebliğ edilmeden temyizden feragat etmiş olup, doğmamış haktan feragat hukuken geçerli sonuç doğurmayacağından temyiz incelemesine geçilmiştir.
2-Davalı erkeğin temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/1960, K. 2018/11443, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama