Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/202 K.2017/15003

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadın lehine hükmolunan nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; erkek savunmasında kadına kooperatif hissesini devrettiğini, yine kadına araba ve para verdiğini beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde erkeğin sosyal ve mali durum araştırmasının yapılmadığı, halen huzurevinde yaşadığı anlaşılmaktadır. O halde, erkeğin sosyal ve mali durum araştırmasının yapılıp erkeğin savunmaları yönünden de araştırma yapılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu hususta eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.