KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2120 E., 2018/12475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi gereğince takdir edilen maddi tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir ve faize de boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden hükmedilen maddi tazminata dava tarihinden itibaren faiz uygulanması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2120, K. 2018/12475, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama