Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/2154 K.2018/60

...

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından manevi tazminat ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece verilen ilk hüküm "davacı kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının az olduğu" gerekçesiyle bozulmuş, sair temyiz itirazları yönünden onanmış, bu haliyle de tedbir nafakası yönünden de hüküm kesinleşmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı kadın yararına takdir edilen 500 TL. tedbir nafakasının yeniden ele alınarak 09.02.2017 tarihinden itibaren aylık 2000 TL'ye çıkarılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

...