KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2509 E., 2018/249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2018
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davalı-karşı davacının boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra 02.05.2017 tarihinde öldüğüne göre, hüküm altına alınan maddi tazminatın " tereke borcu" olduğunun ve ölenin mirasçılarının bu borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarının (TMK. m. 641/1) ve iştirak nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesinden davalı-karşı davacının ölüm tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre, davalı-karşı davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2509, K. 2018/249, 10 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama