KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2614 E., 2019/1258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; her iki dava yönünden, davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla nafakaların ve tazminatların miktarları ile faizin başlangıç tarihi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18/02/2019 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı... vekili Av. ... geldi.
Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekili gelmedi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekiline tebligatın usulüne uygun şekilde yapılamadığı görüldü. Davalı-karşı davacı ... vekili söz aldı. Yeniden gün verilsin dedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2614, K. 2019/1258, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama