Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/2872 K.2017/14695

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma öncesi verilen kararla erkeğin boşanma davasının kabulü nedeniyle davalı-karşı davacı erkek lehine vekalet ücreti takdir edilmiş olup bu yönler kesinleşmiştir. 15.09.2015 tarihli bozma kararı, tarafların eşit kusurlu olduğu ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-karşı davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174/1-2) hükmedilmesinin doğru olmadığı yönündedir. Boşanma davasında talep edilen maddî ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2), boşanmanın fer'isi niteliğinde olup bu sebeple bu talebin reddi veya kabulü halinde ayrıca taraflar lehine vekalet ücreti verilemez. Bu husus gözetilmeden, davalı-karşı davacı erkek yararına yeniden vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.