KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/294 E., 2017/2297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ile ilgili temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 17/11/2016 tarihli kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi mahkemece istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların açtıkları davalar sonucu mahkemece verilen Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanmalarına ve fer'ilerine ilişkin karar davalı-karşı davacı kadının temyizi üzerine Dairemizin 17/11/2016 tarihli ilamıyla (2.) bentte gösterilen sebeple kadın yararına takdir edilen maddi tazminatın miktarı yönünden bozulmuş, (1.) bentte gösterilen sebeple bozma dışında kalan yönlerine ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak ilamın sonuç bölümünde temyize konu hükmün (2.) bentte gösterilen sebeple bozulmasına denildikten sonra bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin (1.) bentte gösterilen sebeple "Onanmasına" denilecek yerde "Bozulmasına" yazıldığı anlaşılmış, maddi hata niteliğindeki bu hususun düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/294, K. 2017/2297, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama