KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/2983 E., 2018/580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2018
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası ile tazminat talepleri hakkında olumlu olumsuz hüküm kurulmaması yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-davacı kadının süresinde sunduğu cevap dilekçesiyle talep ettiği, Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin 1. ve 2. bentlerinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talepleri ile 175. maddesine dayalı yoksulluk nafakası talebi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/2983, K. 2018/580, 16 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama