KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/3004 E., 2017/7414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı erkek vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı-karşı davalı erkek vekiline yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüzdür. Ayrıca temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbata dosya kapsamında bulunmamaktadır.
Açıklanan sebeple gerekçeli kararın davacı-karşı davalı erkek vekiline usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, temyiz dilekçesi davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğ edilmişse tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğinin sağlanması için temyiz süresi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2017(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3004, K. 2017/7414, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama