KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/3390 E., 2017/13050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve erkek yararına takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı ... 10.11.2017 tarihli dilekçesiyle erkeğin davasında verilen boşanma hükmünü, kendi açtığı davanın reddini ve kusur belirlemesini temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin sözü edilen konulara yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı ... 10.11.2017 tarihli dilekçesiyle tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davalı-karşı davacı kadının tazminat taleplerine yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
3-Davacı-karşı davacı ... 10.11.2017 tarihli dilekçesiyle tazminat istemlerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün erkek yararına takdir edilen tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3390, K. 2017/13050, 20 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama