KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/3628 E., 2019/3226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm kesinleşmeden davacı-karşı davalı kadın vekili "19.11.2018 tarihinde e-imzalı yazılı dilekçesi ile nafaka, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden feragat ettiklerini" belirtmiştir. Davacı-karşı davalı kadın vekilinin vekâletnamesinde feragat yetkisininde bulunduğu anlaşılmakla, talep doğrultusunda mahkemesince yeniden hüküm kurulmak üzere bozma kararı vermek gerekmiştir.
2- Davalı-karşı davacı erkek vekili hükmü temyizinden sonra 29.01.2019 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3628, K. 2019/3226, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama