KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/366 E., 2017/1822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliği için ayrı ayrı düzenlenen tebligatlarda beyanda bulunan komşunun imzası olmadığı gibi imzadan çekindiğine ilişkin bir açıklama da olmadığından yapılan tebligatlar usulsüzdür.
2-Yargılamada davalı annenin vesayet altına alındığı ileri sürüldüğüne göre davalının vesayet altına alınıp alınmadığı, vesayet altına alınmış ise gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin vasiye, aksi halde davalı asile usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süreside beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2017(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/366, K. 2017/1822, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama