Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/3739 K.2017/11726

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, veli tarafından açılan kısıtlı adına kayıtlı gayrimenkul hissesinin satışına ilişkin izne yöneliktir. .... ... 1993 doğumlu olup,... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 26.12.2007 tarihli kararı ile akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanarak (TMK m. 405) davacı annesinin velayeti altına bırakılmıştır. Gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebilir; ancak, kısıtlama kararı ergin olduktan sonra sonuç doğurur.

Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır. (TMK m. 419) Açıklanan sebeplerle kısıtlının kısıtlılık hali devam edip, yasa gereği davacı annenin velayeti altında bulunmaya devam ettiğinden duruşma açılmak suretiyle işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde usul ve yasaya aykırı karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.