KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/3795 E., 2018/13224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhi - Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davacının aile konutu şerhi davası açmakta hukuki yararının bulunmadığının, sonucu itibarıyla aile konutu şerhi davasının reddinin doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Aile konutu şerhi davasının tarafı olmadığı halde davalılar ... ve ... lehine bu davanın reddi sebebiyle ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3795, K. 2018/13224, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama