KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/3936 E., 2017/11727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı kadın tarafından dava dilekçesinde birlik görevlerini yerine getirmeme vakıasına dayanılmadığından, bu eylemin davalı erkek aleyhine kusur belirlemesinde değerlendirilemeyeceğinin ve fakat mahkemece de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın ön inceleme duruşmasında manevi tazminat talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir.Bu sebeple davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3936, K. 2017/11727, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama