KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/3955 E., 2017/9474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Menfi Tespit
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, nafaka borcundan kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Davacı, davasını gösterdiği delillerle kanıtlayamamıştır. Ancak davacı dava dilekçesinde açıkça "yemin" deliline dayandığı halde, davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılmamıştır. Bu nedenle, mahkemece davacıya yemin teklif etme hakkı bulunduğu hatırlatılarak, kabul edildiği takdirde usulünce yemine ilişkin yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi (HMK m. 227-238) ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/3955, K. 2017/9474, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama