Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/4269 K.2017/10134

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafakalar ile maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı erkeğin, davacı kadının hamileliğinin son zamanında ailesinin evine gönderdiği ve eşinin doğumu ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Davalı erkek tarafından, gerçekleştirilen bu davranış, davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Açıklanan nedenlerle davacı kadının manevi tazmiant (TMK m. 174/2) talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.