Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/4346 K.2018/9618

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflarca Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanılarak açılan davalarda verilen davacı-karşı davalı erkeğin davasının reddi, davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine dair mahkeme kararına karşı davacı-karşı davalı erkeğin istinaf talebi ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince esastan reddedilmiş, davacı-karşı davalı erkek her iki dava yönünden temyiz talebinde bulunmuştur.

Ancak, temyiz talebi incelenmeden önce taraflarca ibraz edilen 10.07.2018 havale tarihli dilekçeden davacı-karşı davalı erkek ve davalı-karşı davacı kadının boşanma ve boşanmanın mali sonuçları konusunda protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokol dikkate alınarak, taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 22.05.2017 tarihli kararının kaldırılmasına,.....

1. Aile Mahkemesinin 24.11.2016 tarihli kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.