KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/4374 E., 2017/12823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafandan temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 03.05.2017 tarihli iade kararıyla davalı-davacı kadın vekiline gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda tebligattan haberdar edilen kişinin isim ve imzadan aynı anda imtina edemeyeceği, sadece imzadan imtina etme hakkının bulunduğu, isim vermekten imtina hakkının bulunmadığı, bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle dosya mahal mahkemesine iade edilmiş, iade kararı üzerine gerekçeli karar vc temyiz dilekçesi yeniden davalı-davacı kadın vekiline tebliğe çıkarılmıştır.
Ancak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yeniden davalı-davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada beyanda bulunan komşunun isim ve imzadan imtina etmesi sebebiyle yapılan tebligatlar yine geçersiz hale gelmiş, iade kararının gereği yerine getirilememiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/4374, K. 2017/12823, 14 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama