Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/4507 K.2017/9229

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme gerekçeli karar evrakı ve davalı temyiz dilekçesi davacı ... Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir.

Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43).

Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin gerekçeli kararının ve davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğinin yapılarak onun yönünden de yasal sürelerin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2017(Pzt.)