KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/4681 E., 2018/11135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet, kadın ve çocuk lehine verilen nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kişisel ilişki ve maddi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hükümde, her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davacı-karşı davalı erkek ve davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizin 08.06.2016 tarih 2015/18857 Esas, 2016/11310 Karar sayılı ilamı ile maddi tazminat ve velayet düzenlemesi yönlerinden bozulmuş, karar düzeltme kanun yoluna başvurulmaması ve mahkemece bozma ilamına uyulması ile ilk hükmün diğer bölümleri kesinleşmiştir.
Bu durum gözetilmeden; boşanma, iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve vekalet ücretine ilişkin olarak yeniden hüküm kurulması doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/4681, K. 2018/11135, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama