KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/4901 E., 2018/12130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanma kararının gerekçe bölümünde "davalı kadın kusurlu olduğundan tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmediği” belirtilmiş ise de gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yoksulluk nafakası yönünden olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Gerekçe ile hüküm arasında yoksulluk nafakası yönünden çelişki yaratılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/4901, K. 2018/12130, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama