Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/5023 K.2017/14650

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme hükmünde, HMK'nun 297/1-ç maddesi uyarınca, varsa kanun yolları ve süresinin gösterilmesi gerekmiştir.

Görülmekte olan davada hükmün son paragrafında "karara karşı Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi nezdinde iki haftalık yasal süre içerisinde bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere" karar verilerek kanun yolu belirlemesinde çelişki yaratılmıştır. Bu husus gözetilerek, diğer yönler incelenmeksizin ve yeniden karar verilmek üzere, temyize konu hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.