KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/5053 E., 2019/148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- —
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, mahkemece hükmolunan tazminatlar ve nafakalar ile tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25/12/2018 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... geldi. Vekili gelmedi. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... Sapmaz ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tüm dosya kapsamından; davalı-karşı davacı erkeğin eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı, aşırı kıskanç davranışlar sergilediği, birlik görevlerini ihmal ettiği ve ailesine ilgisiz davrandığı, davacı-karşı davalı kadının da aşırı şüpheci ve kıskanç tavırlar sergilediği, ayrıca üçüncü kişilere eşini süründüreceğini beyan ettiği, gerçekleşen bu kusurlu davranışlara göre de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-karşı davacı kadının az da olsa kusurlu olduğu, ne var ki;
15.01.2019 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/5053, K. 2019/148, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama