KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/6045 E., 2019/784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi boşanma davasının reddi, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.02.2019 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Davacı-karşı davalı ... söz aldı. Biz temyiz talebimizden vazgeçiyoruz dedi. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı asıl 11.02.2019 tarihli mürafaada; temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadın 08.01.2018 tarihli dilekçesi ile maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/6045, K. 2019/784, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama