KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/6061 E., 2017/13701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yer mahkemesinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m.166/4).
Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat (TMK m. 174), yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür.
Davalı kadının açmış olduğu boşanma davasına ilişkin dosyasının temyiz incelemesinden önce, davalı erkek tarafından İzmir 7. Aile Mahkemesinde 2015/803 esas sayılı dosya ile boşanma davası açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı erkek tarafından açılan davanın, davacı kadın tarafından açılmış olan iş bu dava ile birleştirilerek, her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/6061, K. 2017/13701, 30 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama