Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/6072 K.2017/12988

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı kadın tam kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı erkek hakaret vakasına dayanmadığından bu vakıa kadına kusur olarak yüklenemez. Tarafların mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken, davalı kadının tam kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de; verilen boşanma hükmü sonucu itibariyle doğru olduğundan, hükmün kusura ilişkin gerekçenin değiştirilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m.438/son).