Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/6325 K.2017/14551

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece bozma ilamına uyularak davacı baba tarafından açılan velayetin değiştirilmesi davasının reddine karar verilmiştir. Velayet düzenlemesinde; çocukla ana ve baba yararının çatışması halinde, çocuğun yararına üstünlük tanınması gereklidir. Çocuğun yararı ise; çocuğun bedensel, fikri ve ahlaki bakımdan en iyi şekilde gelişebilmesi ve böyle bir gelişmenin gerçekleştirilmesi için, çocuğa sosyal, ekonomik ve kültürel koşullarının sağlanmış olmasıdır.

Bozma sonrası yapılan yargılamada davacı tarafından davalı annelerinin ortak çocuklara iyi bakmadığı, çocuklarla ilgilenilmediği, çocukların okula gitmediği ve bulundukları ortamın çocuk yetiştirmeye uygun olmadığı iddia edilmiş ve bu iddiaları ispata yönelik tanık listesi sunulmuştur. Velayet kamu düzenine ilişkin olup, re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle, yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin bile göz önünde tutulması gerekir.

Açıklanan sebeple davacı tanıkları dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.