Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/6442 K.2019/1271

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesince; boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı-davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü; davacı-davalı erkek tarafından ise reddedilen tazminat talepleri, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile maddi tazminat yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesinin 05.07.2017 tarih ve 2017/809 esas- 2017/956 sayılı kararı ile, tarafların istinaf isteklerinin esastan reddine, karar verilmiş, bu karara karşı taraflar temyiz yoluna başvurmuştur.

Taraflar birlikte imzaladıkları 12.07.2017 tarihli dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini bildirmişlerse de, ilk derece mahkemesince verilen kadının davasındaki boşanma hükmü istinaf yoluna başvurulmadan kesinleştiğinden, davacı-davalı kadının davasından feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat beyanı boşanmanın fer'ilerini de kapsar.

Bu sebeple, tarafların 12.07.2017 tarihli feragat beyanı gözetilerek erkeğin kabul edilen davası ve boşanmanın fer'ilerine yönelik olarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.