KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/6611 E., 2018/14445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Çocuk Mallarının Korunması
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın temyize cevap dilekçesiyle, mahkemece hükmün 5. fıkrasında yer alan kadın adına .... Bankası .... .... Şubesindeki hesabına tedbir konulması kararına karşı “Ziraat bankasında yer alan şahsi hesabı üzerindeki tedbirin kaldırılmasını” isteyerek hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir. (HUMK m. 433/2). Ne var ki, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır.
Temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının yatırılmış olması zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/6611, K. 2018/14445, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama