KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/6628 E., 2017/14183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi yönünden davalı-davacı erkek tarafından ise; kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve reddedilen manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı-davacı vekili Av. ... 11.10.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davacı-davalı vekili Av. ... 11.10.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş, davacı-davalı ... 27.11.2017 tarihli dilekçesiyle yetkisiz vekilinin yaptığı işlemi kabul ettiğini açıklamış, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/6628, K. 2017/14183, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama