KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/6678 E., 2018/12120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı tanıklarından ...dinlenmiş, delil listesinde belirtilen diğer tanıklar ... ve ... dinlenilmemiştir. Davalı, bu tanıklarının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmiş değildir. O halde, davalının gösterdiği adı geçen tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 240 ve devamı maddeleri uyarınca çağrılıp dinlenmesi ve toplanan diğer tüm delillerle birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/6678, K. 2018/12120, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama