KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/676 E., 2018/11788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- İpoteğin Kaldırılması
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 194. maddesine dayalı ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir.
Davacı kadın vekiline 21.04.2016 tarihli celsede, aile konutu üzerinde hak sahibi olan ipotek akdinin diğer tarafını oluşturan eşini davaya dahil etmesi için iki hafta kesin süre verilmiş, ancak eşin davaya dahil edilmesi için gerekli tebligat giderleri gösterilmemiş ve süreye uyulmamasının sonuçları hatırlatılmamıştır. Bu haliyle verilen süre, kanunda kesin süreye bağlanan sonuçları doğurucu nitelikte değildir. O halde, davacı tarafa aile konutu üzerinde hak sahibi olan ipotek akdinin diğer tarafını oluşturan eşini davaya dahil etmesi için usulüne uygun kesin süre verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/676, K. 2018/11788, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama