Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/6939 K.2019/3357

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; hükmün tamamı yönünden, davacı kadın tarafından ise katılma yolu ile tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25/03/2019 günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkek vekili Av. ... 20/03/2019 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davalı temyiz isteğinden feragat ettiğinden, katılma yoluyla temyiz isteği asıl temyiz isteğine sıkı sıkıya bağlı olup, asıl temyiz incelenemeyeceğinden katılma yoluyla temyiz de incelenemeyecektir. Bu nedenle davacının katılma yoluyla temyiz isteğinin de reddine karar verilmesi gerekmiştir.