KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/7002 E., 2019/3021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı, taraflarca yapılan istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiş ve tarafların istinaf talebinin esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasının tamamlanmaması nedeniyle kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dosya üzerinden karar verilmiş, verilen karar davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince verilen karar dayandığı gerekçe ve sonucu itibarıyla HMK. 353/l-a-6 madde kapsamında olup bu maddede de bu şekilde verilen kararların kesin nitelikte olduğu açıkça belirtilmiştir. O halde kesin bir karara karşı temyiz başvurusunda bulunulduğu ancak bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından bu konuda bir karar verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla davacı tarafından temyiz isteminde bulunulan bölge adliye mahkemesi kararı 6100 Sayılı HMK'nun 353/l-a-6 bendine göre kesin nitelikte olduğundan, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/7002, K. 2019/3021, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama