Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/756 K.2018/12084

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dairemizin 10.06.2015 tarihli bozma ilamıyla hüküm erkek yararına hükmolunan tazminatların tarafların eşit kusurlu olması sebebiyle reddi gerektiğinden bahisle bozulmuştur, diğer yönlere ilişkin olarak ise onanmıştır. Mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda sadece erkeğin tazminat taleplerinin reddine yönelik olarak hüküm kurulması gerekirken, bozma kapsamı dışında kalarak kesinleştiği anlaşılan tedbir nafakası (TMK. m.169) ve yoksulluk nafakası (TMK m. 175) yönünden de yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.