KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/803 E., 2017/1677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmalarına dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz, davadan feragat niteliği taşıdığından, kimlik tespiti yapılmak üzere davacıya kesin süre içeren muhtıra tebliğ edilmiş ise de davacı kadın verilen sürede temyiz dilekçesinin kendisine ait olup olmadığı hususunda kimlik tespitini tamamlamak üzere mahkemeye müracaat etmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son ve 432/son maddeleri uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2017 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/803, K. 2017/1677, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama