KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/906 E., 2017/1667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ... 21.12.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacı-karşı davalı ... 06.02.2017 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat yetkisi bulunmayan vekilinin işlemini kabul ettiğini açıklamış, bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/906, K. 2017/1667, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama