Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/955 K.2018/11703

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen erkeğin alkol aldığı ve eve geç geldiği eylemlerine davacı kadın dava dilekçesinde vakıa olarak dayanmadığından kusur belirlemesine esas alınamaz ise de; mahkemece belirlenen ve gerçekleşen vakıalardan davalı erkek eşin evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yapmadığından tam kusurlu eylemleriyle boşanmaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,