KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/1205 E., 2018/10849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek tarafından yapılan temyiz talebi üzerine Dairemizce "temyiz harç ve giderlerinin yatırılması amacıyla gönderilen muhtıraya rağmen davacı erkeğin yasal sürede harç ve giderleri yatırmadığı görülmüş, mahkemece temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı kadın ve ortak çocuklar lehine takdir edilen tedbir nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/1205, K. 2018/10849, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama