KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/1401 E., 2018/12174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek mirasçısı ... vekili Av. ... tarafından sunulan vekaletnamenin, mirasçı ...'ın kendi eşinden boşanmak üzere hazırlanan vekaletname olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davacı erkek mirasçısı ... vekiline dosyaya usulüne uygun özel vekaletname sunması için mehil verilmesi, vekaletname noksanlığının ikmal edilmesi halinde dosya arasına alınması, aksi halde mahkeme kararının asıla tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi;
2- 492 sayılı Harçlar Kanunun'da ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/1401, K. 2018/12174, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama