KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/1446 E., 2019/2352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... 4. Aile Mahkemesi tarafından, açılan davada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına yönelik iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine yönelik hüküm verilmiş, davacı erkek tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce davacı erkeğin tamamen kusurlu olması gerekçesi ile istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin, açılan davada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına yönelik iddianın ispatlanamadığı yönündeki değerlendirmesinin, istinaf edenin sıfatı gözetilmeksizin, aleyhine olacak şekilde davacı erkeğin tamamen kusurlu olduğu şekilde değiştirilmesi doğru olmamış ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HMK 370/2) hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/1446, K. 2019/2352, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama