Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/1657 K.2018/13095

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-karşı davacı kadın karşı dava dilekçesi ile diğer iddiaları yanında eşinin sadakatsiz olduğu iddiasını ileri sürmüş ve delil olarak CD ve fotoğraf kaydına dayanmıştır. Mahkemece, CD ve fotoğrafa ilişkin olumlu ya da olumsuz bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu husus davalı-karşı davacının ispat hakkını sınırlayan bir usul hatasıdır. O halde mahkemece kadın tarafından delil olarak dayanılan CD ve fotoğrafın da değerlendirilmesi suretiyle gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozulmasına karar vermek gerekmiştir.