KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/1860 E., 2018/4341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde mahkeme kararı kendisine tebliğ edilip hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... tarafından verilen yetki belgesinin, vekil eden hangi müvekkile ilişkin olarak verildiğinin belirlenmemesi nedeniyle geçersiz olduğu, adı geçen avukatın 17.02.2017 tarihli, ancak sonradan dosyaya ibraz edilen dilekçeyle vekillikten istifa ettiğini bildirdiği, Av. ...'nın ise tutuklu bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durumdan mahkemece yapılacak iş dosyada davacı vekili olarak yeralan avukatlardan Av. ..., Av. ... veya Av. ...'ya mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanılması, temyiz süresinin beklenilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde yasal işlemler tamamlanarak dosyanın Dairemize geri gönderilmesinden ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/1860, K. 2018/4341, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama