KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/1920 E., 2018/4542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi-Kişisel İlişki Kurulması
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ve davalının temyiz dilekçesi ,davacı vekiline aynı işyerinde daimi çalışanına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevzi sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür.(HGK’nun 30.01.2013 Tarih,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/1920, K. 2018/4542, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama