KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/2110 E., 2018/13006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma davası ile davalı-karşı davacı kadının açtığı karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hüküm; davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 23.05.2017 tarihli ilamı ile davalı-karşı davacı kadının mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında eşini aşağıladığı, erkeğin dava açmakta haklı olduğu,
erkeğin davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerektiğinden bahisle karar bozulmuş, bozma sebebine göre, yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen kadının kabul edilen davası ve fer'ilerine yönelik diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm karşılıklı davaların tüm yönleri bakımından tamamen ortadan kalkmıştır.
Mahkemece bozmaya uyulmakla her iki dava ve ekleri hakkında yeniden hüküm kurulması gerekirken, bozma sonrası verilen ikinci kararda mahkemece, kadının boşanma davası bakımından kararın kesinleştiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/2110, K. 2018/13006, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama