KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2018/2167 E., 2019/2852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiş; davacı-karşı davalı tarafça hükmün tamamına yönelik istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, görevli ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 19.01.2018 tarih, 2017/1682 esas ve 2018/119 karar sayılı kararı ile davacı-karşı davalının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında davalı-karşı davacı kadın 06.02.2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ancak boşanma temyize gelmeyerek kesinleşmiştir.
Davadan feragat henüz kesinleşmeyen yönler için hüküm ifade eder. Bu sebeple davalı-davacı kadının davadan feragat beyanı gözetilerek kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2018/2167, K. 2019/2852, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama